На рынке займов для населения в первом полугодии 2016-го произошли пока не очень заметные, но по-настоящему революционные изменения. Кредитные организации в рамках жестких нормативов и оценки рисков всё больше используют в качестве канала кредитования граждан МФО (микрофинансовые организации). Если в первом полугодии 2015-го на «банковские» МФО приходилось менее 1% портфеля рынка, то к июлю 2016-го они уже формировали 13% новых выдач рынка. По мнению экспертов, существуют определенные риски в том, что привлеченные — в том числе у населения — средства на депозиты банки используют для кредитования через МФО, которые пока регулируются не так жестко, а также не являются участниками системы страхования вкладов. Центробанк следит за этой тенденцией и планирует внедрить более эффективный контроль за деятельностью финансовых групп.
Законодательные изменения, которые вступили в силу в марте 2016-го, уже к середине года привели к существенным изменениям на рынке МФО. Об этом свидетельствуют данные, которые содержатся в обзоре рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА»). На рынке МФО наметился передел и началась масштабная консолидация.
«Годом ранее на «банковские» МФО приходилось менее 1% портфеля рынка, а к июлю этого года они формируют уже 1/8 портфеля и 1/7 выдач рынка. В итоге новым лидером по объему совокупного портфеля стал ОТП «Финанс», нарастивший выдачи благодаря доступу к фондированию и инфраструктуре материнского банка», — указывается в обзоре.
Еще один важный момент. Хотя совокупный портфель микрозаймов за первое полугодие 2016-го увеличился на 13% (против 4% годом ранее) и составил 79 млрд рублей, без учета «банковских» МФО портфель сократился на 3%. Причем произошло это впервые с момента формирования в 2011 году цивилизованного рынка. Без учета «банковских» МФО портфель сократился на 2 млрд рублей, до 68 млрд рублей.
Эта же тенденция наблюдается и по выдаче — объем новых микрозаймов за январь–июнь 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 37% и составил 90 млрд рублей. При этом без учета аффилированных с банками МФО совокупные выдачи рынка составили 78 млрд рублей, что едва превышает показатель второй половины 2015 года (около 75 млрд рублей).
«Сокращение сегмента прежде всего связано с уходом с рынка части игроков, а также с ростом проблемных активов при недостаточном запасе капитала на покрытие резервов. Помимо этого, «длинным» потребительским микрозаймам приходится конкурировать с банковскими кредитами за заемщиков с хорошей кредитной историей, в отличие от PDL (займы до зарплаты)», — отмечается в обзоре RAEX.
На деятельность МФО в этом году оказало влияние несколько факторов. Во-первых, по закону, который вступил в силу 29 марта 2016-го, организации разделились на микрокредитные (МКК) и микрофинансовые компании (МФК). При этом право привлекать средства физлиц сохранилось только у МФК. Для получения этого статуса необходимо было увеличить капитал не менее чем до 70 млн рублей. У небольших МФО не было такой возможности. При этом то, что их отрезали от средств частных инвесторов, практически свело их деятельность к нулю. Во-вторых, ЦБ продолжил исключать из реестра МФО компании, которые не ведут реальной деятельности и не сдают отчетность. В-третьих, на деятельность микрофинансистов повлияло ограничение на предельный размер процентов по займам. Причем ЦБ планирует и дальше снижать эту планку.
— В 2016 году Банк России целенаправленно проводил работу по очистке рынка от недобросовестных и нежизнеспособных МФО. За девять месяцев из государственного реестра были исключены сведения о более чем 1 тыс. МФО, до конца года планируется еще исключить около 600 организаций, — рассказали «Известиям» в пресс-службе Центробанка.
Там также пояснили, что снижение показателей по МФО (без учета данных организаций, аффилированных с банками) произошло во многом именно в связи с тем, что участников на рынке стало меньше. То есть постепенное расширение присутствия «банковских» МФО происходит за счет снижения «небанковских». Но факт остается фактом. Всё большую роль на рынке микрофинансовых организаций играют банки, которые испытывают трудности с темпом роста потребкредитования. Они ограничены в маневре из-за ужесточения нормативов и требований по рискам со стороны ЦБ, поэтому вынуждены отказывать заемщикам или с большим количеством займов, или с не совсем чистой кредитной историей. В итоге средства, привлеченные на депозиты в том числе физических лиц могут выступать источником фондирования для МФО.
— Точной статистики у нас нет, но ряд фактов указывает на очень высокую вероятность того, что «банковские» МФО фондируются от аффилированных структур. Едва ли они привлекают средства от «рыночных» кредиторов-физлиц, которые существенно дороже и требуют масштабных PR-кампаний, — полагает аналитик RAEX Иван Уклеин.
В ЦБ считают, что ситуация заслуживает пристального внимания. В пресс-службе регулятора отметили, что позиция Центробанка отражена в консультативном докладе «О совершенствовании регулирования деятельности банковских групп, банковских холдингов и иных объединений юридических лиц с участием финансовых организаций».
— Документ затрагивает проблематику регулирования деятельности таких объединений, в состав которых могут входить в том числе и МФО. Разрабатываемая концепция предполагает введение эффективного контроля со стороны регулятора за рисками банков, предоставляющих кредиты аффилированным микрофинансовым организациям, — уточнили в пресс-службе регулятора.
Эксперты прогнозируют дальнейшую консолидацию на рынке МФО и увеличение доли «банковских» микрофинансовых организаций. По словам представителя RAEX, этому будут способствовать усиление регулирования со стороны ЦБ, нехватка капитала (более 90% МФО не могут соответствовать требованиям в 70 млн рублей), которая, в свою очередь, оборачивается проблемами с фондированием.
— Ключевым фактором, сдерживающим развитие рынка, являются отсутствие достаточного объема банковского фондирования и высокая стоимость заемных ресурсов. Также мы видим тенденцию к укрупнению участников микрофинансового рынка за счет ухода с рынка небольших компаний, место которых занимают более крупные игроки, — соглашается замдиректора СРО «МиР» Андрей Паранич.
Оставить комментарий